前段时间沸沸扬扬的NSA和SA的真假5G之争，似乎稍微平静了下来。因为在我们5G牌照刚刚发放不久，某些居心叵测的厂家和媒体就这样炒作真假5G其实是很不利于5G的推广和普及的，对整个产业链都是一种伤害，最终也会伤害到同在这一链条上的“始作俑者”。
并且，硬是将NSA说成假5G，把SA说成是真5G实在是没有什么技术含量，是非常不专业的行为。NSA和SA都是5G组网模式，都是3GPP制定的5G规范，并共用一套通用的空口物理层规范。二者，一真俱真，一假俱假，这是不争的事实。
那么为什么和2G、3G、4G时代不同，5G时代要划分出两种组网模式呢？原因在于5G网络的部署不同于4G、3G、2G，5G通信载波频率更高，通信基站所能覆盖的范围也就更小，所以5G网络覆盖所需要的通信基站要比4G基站多得多，因此5G网络的部署相比4G需要更长时间的基础设施建设。而基础设施建设不是一朝一夕就能完成的，为了更快推动5G网络的普及，所以在5G时代区分NSA和SA两个阶段。在前期5G基站数量不多的前提下，基于4G网络的NSA组网方式通过改造加强4G基站能够尽快完成5G初期部署，可以快速实现5G网络的大面积覆盖。鉴于目前SA组网成熟还尚需时日，NSA在未来三两年甚至更长时间内都将是5G网络的主旋律，为了保证5G的平稳过渡，NSA和SA长期并行将是必然的存在。可见，NSA和SA可以理解成5G不同的发展阶段，但绝没有真假的区别。说NSA是假5G就好比在进入5G时代以后说4G是假4G一般，滑稽可笑。
NSA是真5G是无可争议的了，那么基于NSA组网的骁龙X50 5G手机也是名副其实的真5G手机，并且NSA 5G手机使用体验和SA相比，除了你根本感觉不到的0.1秒钟的时延，不会有其他差别，所以我们一直都说对于手机用户来说，NSA组网和SA组网在体验上一致，这不是空口无凭，而是有充分的理论和实践依据的。NSA 5G手机同样平路上畅快，山路上痛快，带给你极致的5G速度体验。
那么既然NSA和SA在使用体验上无差别，为什么5G不就直接停留在NSA阶段，还要向SA过渡呢？因为5G时代是万物互联的时代，未来5G网络将不仅仅应用于智能手机等终端，很多全新的应用比如VR、远程医疗、云优秀、汽车无人驾驶等等业务都会依赖于5G网络，在这些工业级的应用面前，我们前文提到的O.1秒不到的时延，就会发挥关键性的作用。
所以，从长远来看，SA是5G网络的最终发展方向，是5G最理想的样子。但骨感的理想，还需要丰满的现实来成就，正所谓“积跬步而至千里”，NSA就是5G道路上坚实的第一步，不可跨越，不可或缺！
